Pular para o conteúdo

Cebraspe · Tribunal Regional Federal da 6.ª Região (TRF da 6.ª Região) 2025

Questão 20 — Raciocínio Analítico: Argumentação — Raciocínio Dedutivo, Indutivo e Abdutivo

Raciocínio Analítico Argumentação — Raciocínio Dedutivo, Indutivo e Abdutivo

Cebraspe 2025 Superior

Tribunal Regional Federal da 6.ª Região (TRF da 6.ª Região) · Analista Judiciário — Cargos 2, 3, 13 e 22 (Análise de Dados, Análise de Sistemas de Informação, Governança e Gestão de TI e Tecnologia da Informação)

Gabarito disponível

Julgue os itens que se seguem, referentes ao raciocínio analítico e à estrutura da argumentação.

No texto a seguir, a conclusão é estabelecida com base em um raciocínio de natureza abdutiva.
“João e Maria são casados. João tem cabelo preto. Maria tem cabelo preto. Logo, os filhos deles também terão cabelo preto.”
Selecione uma alternativa

O raciocínio é indutivo (ou de generalização), não abdutivo.

O texto parte de características observadas (cabelo preto dos pais) para projetar uma conclusão provável sobre os filhos. Isso é uma inferência indutiva. A abdução buscaria a melhor explicação para um fato observado, o que não ocorre aqui.

Análise das alternativas

Certo: incorreta, pois não há busca de explicação para um fato. Errado: correta, pois o raciocínio é indutivo.

Referência: Raciocínio analítico: tipos de raciocínio (dedutivo, indutivo, abdutivo).

Resolução comentada do VaiConcursos.

Ver gabarito

Gabarito: Errado

Fonte: Gabarito preliminar: Gabarito oficial definitivo 034_TRF6_CG2_01 — página 1