Pular para o conteúdo

Cebraspe · Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região (TRT 10) 2025

Questão 16 — Direito Constitucional: Controle de Constitucionalidade — Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão

Direito Constitucional Controle de Constitucionalidade — Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão

Cebraspe 2025 Superior

Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região (TRT 10) · Analista Judiciário – Área: Judiciária (Cargo 12) e Analista Judiciário – Área: Judiciária – Especialidade: Oficial de Justiça Avaliador (Cargo 13)

Gabarito disponível

A respeito de habeas corpus, da atuação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e do controle de constitucionalidade, julgue os itens seguintes, de acordo com a Constituição Federal de 1988 (CF) e a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF).

A existência de projeto de lei em trâmite no Congresso Nacional com o objetivo de regulamentar determinada norma constitucional de eficácia contida torna incabível ação direta de inconstitucionalidade por omissão por meio da qual se pretenda reconhecer a ausência de regulamentação da referida norma.
Selecione uma alternativa

Projeto de lei em tramitação não impede a ADO.

Segundo o STF, a mera existência de projeto de lei em tramitação não afasta a omissão inconstitucional, pois a inércia pode se prolongar de forma desarrazoada. Por isso a ADO continua cabível. O item afirma o contrário e está errado.

Análise das alternativas

Certo: incorreta, pois a tramitação de projeto não torna a ADO incabível. Errado: correta.

Referência: CF/1988, art. 103, §2º; Lei 12.063/2009; jurisprudência do STF.

Resolução comentada do VaiConcursos.

Ver gabarito

Gabarito: Errado

Fonte: Gabarito preliminar: Gabarito oficial definitivo — Conhecimentos Básicos para os Cargos 12 e 13