Pular para o conteúdo

Cebraspe · Tribunal Regional Federal da 6.ª Região (TRF da 6.ª Região) 2025

Questão 29 — Raciocínio Analítico: Argumentação

Raciocínio Analítico Argumentação

Cebraspe 2025 Superior

Tribunal Regional Federal da 6.ª Região (TRF da 6.ª Região) · Analista Judiciário — Cargos 1, 4, 5, 6, 7, 12, 19, 20 e 21 (Área Administrativa; Arquitetura, Arquivologia, Contabilidade, Enfermagem, Estatística, Odontologia, Psicologia e Serviço Social)

Gabarito disponível

Julgue os itens que se seguem, referentes ao raciocínio analítico e à estrutura da argumentação.

Na língua portuguesa, duas frases compostas dos mesmos constituintes podem descrever diferentes situações, caso varie a ordem dos constituintes nelas empregados, como se observa no seguinte par de frases.
“Maria leu seus emails, bebeu uma xícara de café e abriu a janela da sala.”
“Maria bebeu uma xícara de café, abriu a janela da sala e leu seus emails.”
Selecione uma alternativa

A ordem dos constituintes pode mudar a situação descrita.

Nas duas frases aparecem as mesmas ações, mas em ordens diferentes. Em português, a sequência de orações coordenadas costuma indicar a ordem temporal dos eventos. A primeira descreve Maria lendo os emails antes do café, e a segunda descreve o contrário, o que dá situações distintas.

Análise das alternativas

Certo: correta, conforme o gabarito oficial. Errado: ignora que a ordem das ações muda a situação descrita.

Referência: Raciocínio analítico: linguagem e ordem dos constituintes.

Resolução comentada do VaiConcursos.

Ver gabarito

Gabarito: Certo

Fonte: Gabarito preliminar: Gabarito oficial definitivo 034_TRF6_CG1_01 — página 1