Pular para o conteúdo

Cebraspe · Tribunal Regional Federal da 6.ª Região (TRF da 6.ª Região) 2025

Questão 20 — Direito Administrativo: Processo Administrativo Federal (Lei n.º 9.784/1999) — Impedimento e Suspeição

Direito Administrativo Processo Administrativo Federal (Lei n.º 9.784/1999) — Impedimento e Suspeição

Cebraspe 2025 Superior

Tribunal Regional Federal da 6.ª Região (TRF da 6.ª Região) · Analista Judiciário — Cargos 14 a 18 (Medicina: Cardiologia, Clínica Geral, Medicina do Trabalho, Ortopedia e Psiquiatria)

Gabarito disponível

Com base na Lei Anticorrupção (Lei n.º 12.846/2013) e na Lei do Processo Administrativo (Lei n.º 9.784/1999), julgue os itens seguintes.

Para fins do processo administrativo federal, o fato de servidor ter inimizade notória com o cônjuge de algum dos interessados não é critério para arguição de sua suspeição.
Selecione uma alternativa

Inimizade notória com o cônjuge do interessado é causa de suspeição.

Pela Lei 9.784/1999, art. 20, é suspeita a autoridade ou servidor que tenha amizade íntima ou inimizade notória com algum dos interessados ou com os respectivos cônjuges, companheiros, parentes e afins até o terceiro grau. Logo, a inimizade notória com o cônjuge de um interessado é critério para arguir a suspeição, e o item está errado.

Análise das alternativas

A) Errada: nega um critério que a lei prevê expressamente. B) Correta: a lei alcança também cônjuges e companheiros dos interessados.

Referência: Lei 9.784/1999, art. 20.

Resolução comentada do VaiConcursos.

Ver gabarito

Gabarito: Errado

Fonte: Gabarito preliminar: Gabarito oficial definitivo 034_TRF6_CG4_01 — página 1